Библиотекарь — Михаил Елизаров

Книга русского автора Михаила Елизарова под названием «Библиотекарь», которая удостоилась награды «Русский Букер». Эта работа писателя стала самой спорной и горячо обсуждаемой литературными критиками. Произведение вызвало также горячие дискуссии в обществе. Некоторые называют книгу «античеловечной утопией», другие «фантастической притчей, подражающей Шарову и Сорокину», а кто-то считает этот роман «наполненным простотой и достоинством в хорошем стиле». Здесь можно почувствовать ностальгию автора о минувшей поре. Определенные критики видят в строчках этой истории попытки реабилитировать социализм, канонизировать советское прошлое. Но так ли это на самом деле?

Сам Михаил Елизаров говорит, что идея написать эту книгу к нему пришла неожиданно. Он жил в маленьком селе, на территории которого была бойня. Через день здесь забивали домашних свиней и в воздухе стоял жуткий запах крови, вынуждающий плотно закрывать все окна в доме. В один из таких дней ему в голову пришла идея книги «Библиотекарь». Не поддается логике объяснение этому событию, однако так и было. Как утверждает писатель, он постоянно с трепетом вспоминает о детской поре своего советского прошлого, несмотря на многочисленные попытки сторонних личностей доказать, что он жил плохо и неправильно. Поэтому Елизаров решил в своей книге поговорить о стране, в которой существовали иные ценности, где идея имела вес, а не только её материальная реализация.

При этом автор не пытается драматизировать и романтизировать прошлое. В тексте нет идеализации Советского Союза, в книге просто раскрываются отношения между людьми, что связаны идеалами советского режима и его культурной эстетики. По утверждению писателя, подобная форма утрачена в нынешнем капиталистическом строе общества. Михаил Юрьевич считает, что сегодня мир столкнулся не только с финансовым кризисом, но и кризисом человеческим. Наличие фантастических элементов в своем произведении автор объясняет их необходимостью для упрощенного восприятия: «Это как ферменты, облегчающие процесс пищеварения». К приему использования сказочных и мистических он пришел ради заинтересованности аудитории, поскольку представление «голых» идей может показаться читателям неинтересным, что приведет к отторжению книги.

Как уже оговаривалось выше, критики разнообразно оценили эту работу автора. Всё же, книга получила громкую отечественную премию и удостоилась похвалы некоторых специалистов. Однако простые читатели, в отличие от литературных специалистов, не смогли обнаружить столь глубинный смысл произведения, а наоборот, выругали роман за его откровенную жестокость. Но есть в нём нечто, что способно отвлечь внимание читателя от брызг крови, описания которых можно повстречать, пожалуй, на каждой странице. Стоит сразу же отметить, что подобную литературу не стоит рекомендовать, как и отговаривать от ознакомления с ней. Здесь каждый читатель должен самостоятельно прийти к решению — читать или не стоит. Обратите внимание, что окровавленный топор или крюк (всё зависит от издательства), используемый на иллюстрации обложки, символизируют оружие. Безо всякой там романтики.

Сюжет «Библиотекаря» рассказывает о бывшем фронтовике, решившем взяться за написание повестей о жизни в своей огромной стране, рассказать об её идеалах и их построении, борьбе с трудностями и прочих немаловажных вещах в жизни человека. Во времена советской власти Громов сумел попасть в струю, благодаря удачно выбранным темам книг, хотя его писательский талант был весьма посредственный. К завершению эпохи СССР он утратил бы всю популярность и бесследно исчез, если бы некоторые читатели не раскрыли одно удивительное качество его книг. Дело в том, что люди, внимательно читавшие его книги, неожиданно открывали в себе способности ярко воспринимать всем известные эмоции и прочие ощущения. Например, залпом прочитав Книгу Радости, читатель оказывался словно в наркотическом опьянении, а после чтения Терпения мог перенести любые муки и так далее.

Как всякий наркотик, эти книги вызывали зависимость. Человек, ощутив определенное чувство, хотел пережить этот момент снова, а затем еще и еще. В этом моменте заключался высший смысл, а предыдущая жизнь попросту терялась на его фоне. Читатели начинали жить ради Книг Громова. Те, кто в числе первых узнал о фантастических свойствах его произведений, сформировали группы просвещенных – библиотеки. Со временем этих библиотек образовалось достаточно много, а вот книг не хватало на всех желающих. Поэтому между организациями начались настоящие столкновения за возможность заполучить редкие Книги Громова. Использовались любые средства, разве что за исключением настоящего оружия. Однако эти войны также уносили человеческие жизни и причиняли серьезный урон здоровью сражающихся.

В конце первой части книги, когда читатель начинает путаться среди библиотекарей и читателей, появляется главный персонаж – Алексей Вязинцев, также являющийся библиотекарем. Во второй части сюжет делает крутой поворот, неожиданно книга наполняется светом и теплом. Герой повествует нам о своей биографии, заимствуя многие факты из жизни самого Михаила Елизарова. Постепенно мрачная сюрреалистичная картинка сменяется другой, выполненной в пастельных цветах. Читальня главного героя располагала Книгой Памяти, а люди, ознакомившиеся с ней, наполнялись счастливыми воспоминаниями. Примерно также читатель чувствует себя после знакомства с «Библиотекарем» Михаила Елизарова.

Часть книги, посвященная биографическим сведениям, выдалась удивительной. Писателю достаточно назвать любой предмет из эпохи того времени, чтобы в голове в миг образовался образ и наполнился деталями. Он тут же приобретает форму, запах, цвет и звук. Именно это чувство одержало верх над прочими оттенками этой книги. Без сомнений, здесь имеются фантастические допущения, однако назвать эту книгу сугубо фантастической нельзя. Финал у этой истории открытый и тем удачный, что каждый может для себя его по-разному интерпретировать.

СКАЧАТЬ КНИГУ:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *