Смилла и ее чувство снега — Питер Хёг

Книга под названием «Смилла и ее чувство снега» написана датским писателем по имени Питер Хёг и считается его самой известной работой. Впервые мир увидел этот роман в 1992 году. История написана от первого лица, причем главным героем является женщина, а сам автор – мужчина. Сюжет знакомит читателей с женщиной по имени Смилла, которая по пути с работы стала невольным свидетелем трагического случая: маленький мальчик по имени Исайя, живущий в её же доме, сорвался с крыши. Мать этого ребенка – соседка-алкоголичка, поэтому героиня частенько заботилась о ребенке, когда он еще был жив. Героине не ясно одно: каким образом мальчишка, у которого панический страх высоты, вдруг очутился на крыше дома? Понять, что дело неладное ей помогают следы на снегу. По ним отчетливо видно, что за Исайем гнались. О своих умозаключениях Смилла рассказала инспектору, однако правоохранитель не обратил на это внимания и квалифицировал данный инцидент как несчастный случай. Дело никто не возбудил.

Это заставляет женщину верить только своим глазам и точным цифрам, она не доверяет людям, в особенности, официальным представителям структур, которые пытаются убедить её, что мальчишка просто играл на крыше дома. Но Смилла прекрасно знает об его страхе высоты. Более того, следы на крыше, что ведут к краю, не похожи на следы ребенка, увлеченного игрой. С этого момента для Смиллы Кваавигаак начинается собственное расследование, поиск ответов на вопросы, что были подняты всевозможными недомолвками. Вопросы, которые поставлены голосом со старой магнитной кассеты, полосками, проступающими на снимке рентген-аппарата. Смилла выходит на связь со всеми, кто хоть как-то был связан с погибшим мальчиком. Героиня находит людей, которые так или иначе имели отношение к его маме и были связаны с гибелью отца. Кроме того, женщина выясняет, что Исайю регулярно возили в больницу на обследование. А когда он погиб, врачи взяли образцы его тканей для анализов. Но результаты исследований почему-то засекретили. Она не ожидала, что этот поиск уведет её так далеко в морские льды.

Несмотря на интригу в аннотации к книге, сама история вышла у Питера Хёга достаточно затянутой и тяжелой для восприятия. Читателю приходится буквально карабкаться и продираться сквозь огромные абзацы текста, уводящие внимание в противоположную сторону от сути повествования. Похоже, что писатель хотел соединить воедино социальную драму и политический детектив, жаль, но эта затея не увенчалась успехом. В конечном итоге вышел весьма специфический труд – чем-то он похож на детектив, в то же время, в книге слишком много уделено вниманию самой героине и её прошлому. Сюжетная линия, которую можно было бы считать за детективную, в итоге оказалась запущенной автором. Хёг почему-то решил её заморозить, лишь изредка продвигая понемногу вперёд, да и то с натугой и скрежетом. Что еще удивило: детализация происходящего наоборот уводит внимание читателя прочь от основного – того, что мы расследуем.

Сперва Смилла казалась интересным персонажем – закрытая и несколько странная женщина, отличающаяся нестандартным мышлением. Героиня демонстрировала все свои грани – как сильные, так и хрупкие стороны. Несколько позже она начала постепенно раздражать. Героиня не менялась, а просто-напросто покрывалась признаками «сьюшного» персонажа – была хиленькой дамой, но в тот же момент, могла совершить что-угодно: ловко справлялась с оружием, легко раскидывала крепких мужчин в стороны и тому подобное. Более того, в книге встречаются довольно странные эпизоды по своей сути, которые никак не влияют на общее развитие событий. К чему эти неоднократные упоминания об эрекции у двенадцатилетнего мальчика, который прижимался к Смилле? Что это дает читателю? К тому же, когда автор писал о Дании, то описал картину, когда к поезду подошел мальчик, одетый в одни трусы. Дания – страна северная, там даже летом в одних трусах будет холодно. Более того, люди там не равнодушные, кто-то из соседей этого парня однозначно бы сообщил о таком случае в социальную службу, ведь его дом не стоит посреди безлюдной тайги. И таких мелких и неправдоподобных моментов достаточно много в этой книге.

Как Смилла пришла к заключению, что смерть мальчика может быть связана со смертью его папы? Кто бы решился на убийство ребенка, предположив, что его показаниям поверит судья? Даже если опустить этот момент с преступниками, сославшись на их предосторожность и жестокость, нельзя не обратить внимание на регулярные флэшбеки, затрудняющие чтение. Метание из настоящего в прошлое и назад не всегда выгодно отражается на произведении. Флэшбеки демонстрируют читателям эгоистичного и неблагодарного человека, у которого имеются определенные проблемы с психикой. О ком речь? Да конечно же о Смилле. Это ведь она ненавидит своего отца всеми фибрами души, но при этом исправно принимает и обналичивает его чеки.

Теперь о сильных моментах. У автора отлично получилось создать атмосферу мрачной Дании. Читатель наблюдает непогоду с постоянными вьюгами и повсеместным льдом. Писатель проводит нас через старинные дома и строения по узким улицам города Копенгаген. Также Питер Хёг поднимает тему взаимоотношений между датчанами и эскимосами, но делает это как-то рвано. Всему виной его желание уместить в одну книгу сразу массу тем. В итоге рассмотреть здесь что-то целостное довольно проблематично. Финал этой истории не обладает какой-либо загадкой и весьма прозаичен, хоть наказание злодея выглядит достаточно оригинально. В целом, книга не плохая, но далеко не шедевр.

СКАЧАТЬ КНИГУ:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *