(обратно)

108

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 209.

(обратно)

109

Там же. Т. 2. С. 265

(обратно)

110

Там же. С. 145

(обратно)

111

Булгаков М. Под пятой. С. 24

(обратно)

112

Эрлих А. Они работали в газете // Знамя. 1958. № 8. С. 173

(обратно)

113

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 192 и 217. Слова «Русскому человеку честь — одно только лишнее бремя…», которые являются Алексею Турбину в ночном кошмаре, вызвали горячую и не совсем понятную реакцию П. Палиевского. Цитируя эту фразу из «Белой гвардии», Палиевский восклицает: «…хорош был этот упырь, и вопрос им поставлен достаточно зловещий, причем непонятно даже, как можно такое сказать. А ведь сказал, да так, словно что-то стукнуло и открылось: так можно было кому-то думать…» (Палиевский П. Последняя книга М. Булгакова. С. 116). «Так можно было кому-то думать»— кому же?.. «Так думал», как это ни странно, один из любимейших персонажей Булгакова — доктор Алексей Турбин, цитирующий в пьесе «Белая гвардия» эти слова крайне неприятного Достоевскому западника Кармазинова как «великое пророчество» (Булгаков М. Пьесы 20-х годов. С. 51–53).

(обратно)

114

Катаев В. Святой колодец. Трава забвения. М., 1969. С. 213–214.

(обратно)

115

Из дневников И. Бунина // Новый журнал. 1974. Кн. 115. С. 154.

(обратно)

116

См.: Октябрь. 1929. № 7. С. 215–216. Ср.: Лит. газ. 1929. 17 июня.

(обратно)

117

В литературе указывалось, что развязка «Двенадцати стульев» могла быть основана на реальном факте: в Полтаве якобы был железнодорожный клуб, построенный на деньги, выигранные по облигации (ср. .Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? М., 1969. С. 135). Но деньги, выигранные по облигации клуба, законно ему принадлежали — в отличие от клада, найденного в помещении клуба.

(обратно)

118

Сатирикон (Париж). 1931. № 5-14, 16–19. На окончании главы 14 публикация была оборвана без всякого объяснения; на № 28 закончилось и само издание журнала

(обратно)

119

См.: Очерки истории советской журналистики. М., 1968. Т. 2. С. 467

(обратно)

120

Чудак. 1929. № 4

(обратно)

121

Там же. № 6

(обратно)

122

Рыклин Г. Забытая усадьба // Там же. № 19. Ср.: Там же. № 9.

(обратно)

123

Блаженный Алексис — или Москва на вынос // Там же. № 14

(обратно)

124

Там же. № 16

(обратно)

125

Там же. № 7

(обратно)

126

Там же. № 4.

(обратно)

127

Там же. № 14

(обратно)

128

Там же. № 35

(обратно)

129

Молодая гвардия. 1956. № 1. С. 227

(обратно)

130

Ершов Л. Заметки о сатирической прозе 20-х годов // Вопросы советской литературы. Сб. 3. М.; Л., 1956. С. 374

(обратно)

131

Огонек. 1930. № 2. С. 10

(обратно)

132

Автобиографические мотивы этого рассказа подтверждаются записью Е. Петрова в книге «Мой друг Ильф»: «Из детства Ильфа… Пороховые усы отца…» (Журналист. 1967. № 6. С. 61).

(обратно)

133

Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М., 1948. С. 415–416. В Собрании сочинений слова «эти бандиты» выпущены (Т. 2. С. 108).

(обратно)

134

Ср.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. М., 1960. С. 239.

(обратно)

135

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд., доп. М., 1935. С. 187.

(обратно)

136

Там же. С. 161–162

(обратно)

137

См.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. С. 321

(обратно)

138

Чудак. 1929. № 41

(обратно)

139

Черты сходства между Олешей и Лоханкиным бросились в глаза и Белинкову (Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. Юрий Олеша / Подг. к печ. Н. Белинкова. Мадрид, 1976. С. 658), но так как Белинков считал, что Ильф и Петров «освистывали» интеллигенцию, претендующую на собственное мнение, «охотнее и радостнее», чем Олеша, то такая сатира могла бы рассматриваться как обличение его с официальных позиций. Однако, как мы видели, в годы написания «Золотого теленка» (1929–1930) Ю. Олеша обнаруживал несравненно больший конформизм, чем Ильф и Петров: он разоблачал кулаков и попов, требовал осуждения вредителей, отвергал претензии Пильняка на свободу слова. Ни в одной из этих кампаний Ильф и Петров не участвовали

(обратно)

140

Олеша Ю. Тема интеллигента // Стройка (Ленинград). 1930. № 3. С. 16–17

(обратно)

141

Олеша Ю. Пьесы. Статьи о театре и драматургии. М., 1968. С. 268.

(обратно)

142

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. С. 45.

(обратно)

143

См. предисловие к Собр. соч. Т. 1. С. 15

(обратно)

144

См. об этом: Саппак В. Не надо оваций! // Вопросы театра. М., 1965. С. 120.

(обратно)

145

Ильф И., Петров Е. Золотой теленок. М., 1933. С. 33–34; 2-е изд. М., 1933. С. 33.

(обратно)

146

Попытку сблизить эти два персонажа как «людей идеи» см.: Саппак В. Не надо оваций! С. 111.

(обратно)

147

Н. Я. Рыкова, единственный критик «Золотого теленка», заметивший «сдержанный трагизм» сцены смерти Паниковского, напрасно противопоставила эту сцену описанию гибели отца Федора в «Двенадцати стульях» (см. ее рецензию на «Золотого теленка»: Звезда. 1933. № 6. С. 175) — между образами отца Федора и Паниковского, как и Воробьянинова, есть явные черты сходства.

(обратно)

148

Щеглов Ю. Семиотический анализ одного типа юмора // Семиотика и информатика. М., 1975. Вып. 6. С. 193.

(обратно)

149

Черты сходства между Остапом и Паниковским отмечены У.-М. Церер, обратившей внимание, однако, не на надгробную речь, а на другие места романа (Т. 2. С. 71, 161) (Zehrer U.-M. «Dvenadcaf stul'ev» und «Zolotoj telenok» von I. II'f und E. Petrov. Entstehung, Struktur, Thematik (Ban-stiick zur Geschichte der Literature bei den Slawen. Bd 3). GieBen, 1975. S.231).

(обратно)

150

Zehrer U.-M. «Dvenadcaf stul'ev»… S. 245–248. Запись Ильфа в «Записных книжках»: «Это я хотел бы быть таким высокомерным, веселым. Он такой, каким я хотел бы быть» (Т. 5. С. 198), действительно, приводит на память Остапа Бендера, но дальнейшая характеристика («беспрерывно лопочущим… вздорным болтуном») делает это сопоставление сомнительным.

(обратно)

151

Лит. газ. 1934. 30 апр

(обратно)

152

Луначарский А. Ильф и Петров // 30 дней. 1931. № 8. С. 66.

(обратно)

153

Лит. газ. 1932. 23 авг.

(обратно)

154

Трощенко Е. Последние приключения анархического индивидуума // Красная новь. 1933. № 9. С. 174–175.

(обратно)

155

Зорин А. Холостой залп: Заметки читателя // Прожектор. 1933. № 7–8. С. 23–24.

(обратно)

156

Ершов Л. Заметки о сатирической прозе 20-х годов. С. 373

(обратно)

157

Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. С. 223

(обратно)

158

Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? М., 1969. С. 84.

(обратно)

159

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955. Т. 4. С. 33

(обратно)

160

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 100 и 122

(обратно)

161

Зощенко М. Возвращенная молодость. Л., 1933. С. 56; ср. с. 49 и 59.

(обратно)

162

«Граф Монте-Кристо». Ч. III, гл. VIII «Неограниченный кредит» (ср.: Дюма А. Граф Монте-Кристо. Курск, 1955. Кн. 2. С. 556).

(обратно)

163

Зорин А. Холостой залп: Заметки читателя // Прожектор. 1933. № 7–8. С. 24.

(обратно)

164

Ср.: Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? С. 86

(обратно)

165

Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? С. 102–103.

(обратно)

166

См., например: Словарь современного русского языка. М.; Л., 1948. Т. 1; Словарь русского языка С. И. Ожегова (1952 и 1972–1975); Словарь иностранных слов. М., 1979

(обратно)

167

Чудак. 1929. № 43

(обратно)

168

Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? С. 79.

(обратно)

169

Ермилов В. О настроениях мелкобуржуазной «левизны» в художественной литературе // На лит. посту. 1930. № 4. С. 10.

(обратно)

170

См.: Маяковский В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1958. Т. 11. С. 350; 1961. Т. 13. С. 138.

(обратно)

171

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд., доп. М., 1935 С. 155–157.

(обратно)

172

В журнале «Огонек» (1930. № 20), где этот рассказ был впервые напечатан под названием «Я вас не укушу», к нему была присоединена смягчающая смысл концовка: «Автор со своей стороны присоединяется к мнению проф. Титанушкина, так как хорошо знает, что в «Силостане» не было чистки». Однако при первом же переиздании (в сборнике «Как создавался Робинзон») авторы эту явно чужеродную концовку убрали.

(обратно)

173

Ср.: Чудакова М. О. Архив М. А. Булгакова: Материалы для творческой биографии писателя//Зап. Отдела рукописей Гос. б-ки СССР им. В. И. Ленина. М., 1976. Вып. 37. С. 46–47.

(обратно)

174

Ср.: Рудницкий К. Л. Михаил Булгаков // Вопросы театра. М., 1966. С. 135; Лихачёв Д. С. Литературный дед Остапа Бендера // Страницы истории русской литературы. К 80-летию чл. — кор. АН СССР Н. Ф. Бельчикова. М., 1971. С. 245–248.

(обратно)

175

Гоголь Н. В. Полн. собр. соч.: В 14 т. М., 1949.1. 5. С. 169

(обратно)

176

Саппак В. Не надо оваций! // Вопросы театра. М., 1965. С. 122–123