(обратно)

289

Серман И. Последняя драма Булгакова // Russia. 1987. № 5. С. 147–156; Чудакова М. Первая и последняя попытка // Современная драматургия. 1988. Т. 5. С. 204–220; Смелянский А. Уход//Театр. 1988. № 12. С. 88–115; Панов А. Загадка «Батума» // Театр. 1991. № 7.

(обратно)

290

Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. С. 561.

(обратно)

291

Лит. газ. 1938. 15 марта

(обратно)

292

Воспоминания об Илье Ильфе и Евгении Петрове. С. 180

(обратно)

293

Журналист. 1967. № 6. С. 62.

(обратно)

294

В очерке Н. Козлова, опубликованном в последний год правления Хрущёва, после появления «Одного дня Ивана Денисовича» А. И. Солженицына, говорится о встрече Е. Петрова в 1937 г. с первым начальником «Дальстроя», уполномоченным НКВД СССР по «Дальстрою» Э. Берзиным, вскоре после этого репрессированным, и с заключенными, о создании писателем «недописанной, неизданной, неизвестной книги «Остров Колыма». Многие годы пройдут, и будут лежать где-то ее листки, тянущиеся к свету…» (Козлов Н. Сердцем писателя //Лит. Россия. 1964. 29 мая. № 22. С. 16–17). К сожалению, другими источниками этот рассказ не подтверждается, и сам очерк имеет явные черты вымысла. Е. Петров изображен гигантом с «мощными бицепсами»; он читает свою книгу заключенным в бараке, и они всю ночь слушают «как зачарованные»: «И те, кто сейчас слушал, узнавали себя в других людях — себя и нелегкие свои судьбы…» «Видно, из политических», — решает в рассказе один из заключенных, «присматриваясь к человеку с недостриженным кончиком седых баков на худой, бледной щеке, с тонкими губами и нервным носом…».

(обратно)

295

С награждением Е. Петрова орденом связан эпизод, о котором много говорили тогда в литературных кругах. Юрий Олеша был обойден наградой в 1939 г. За несколько лет до этого был снят с постановки фильм «Строгий юноша», написанный по его сценарию; писатель много пил, болезненно переживал падение своей славы. «Философ из шашлычной. Раньше зависть его кормила, теперь она его гложет» — эти слова своей знакомой внес И. Ильф в последнюю «Записную книжку» (Л. 2; ср. сокращенный текст: Т. 5. С. 218). Вскоре после награждения Петрова пьяный Олеша подсел к нему в ресторане и потребовал, чтобы тот угостил его. Раздраженный Петров спросил, не стыдно ли Олеше угощаться за чужой счет. «Я угощаюсь за чужой счет, а ты носишь чужой орден», — ответил Олеша. Едва ли можно воспринимать это обвинение всерьез. Отход Петрова от прежних литературных жанров вовсе не доказывает, что «главным» в писательском коллективе был его соавтор; мы не знаем, смог ли бы и Ильф писать без Петрова сюжетную сатирическую прозу. Но на Петрова это обвинение, несомненно, произвело большое впечатление; в статье об Ильфе, написанной в 1942 г., он специально опровергал предположение, будто «все, что мы написали до сих пор вместе, сочинил Ильф, а я… был лишь техническим помощником» (Т. 5. С. 520; ср. с. 506).

(обратно)

296

Дата вступления Е. П. Петрова в партию в источниках расходится: в КЛЭ (Т. 3. С. 105) назван 1939 г.; в книге Т. Н. Синцовой «И. Ильф и Е. Петров. Материалы для библиографии»—1940 г.(С. 12).

(обратно)

297

Петров Е., Мунблит Г. Беспокойный человек. (Кинокомедия) // Новый мир. 1965. № 2. С. 107–150.

(обратно)

298

Правда. 1939. 1 нояб.

(обратно)

299

Петров Е. Неоконченный роман «Путешествие в страну коммунизма» // Из творческого наследия советских писателей. М., 1965. С. 582–585, 591, 609.(Лит. наслед.; Т. 74).

(обратно)

300

Воспоминания об Илье Ильфе и Евгении Петрове. С. 235.

(обратно)

301

Петров Е. Неоконченный роман… С. 591.

(обратно)

302

Там же. С. 625.

(обратно)

303

Огонек. 1941. № 25. С. 14.

(обратно)

304

Эренбург И. Война. Июнь 1941 г. — апрель 1942 г. М., 1942. С. 21, 130

(обратно)

305

Эренбург И. Фашистские мракобесы. Красноярск, 1942. С. 35.

(обратно)

306

Эренбург И. Они ответят. Улан-Удэ, 1942. С. 88 (24 октября 1941 г.). Любопытно, что в сборнике Эренбурга, вышедшем в июне 1942 г., слова: «Они устроили у себя случные пункты. Это их скотское дело», содержавшиеся в газетных публикациях, оказались выпущенными (Эренбург И. Война. Июнь 1941 г. — апрель 1942 г. С. 308). Но осенью 1941 г. тема «случных пунктов» была в советских газетах весьма популярной. С середины 1942 г. тема эта незаметно испарилась, и после войны при обличении фашистских преступлений об этом не вспоминали.

(обратно)

307

Огонек. 1941.5 окт.

(обратно)

308

Огонек. 1941. № 36–37.

(обратно)

309

Ср.: Воспоминания об Илье Ильфе и Евгении Петрове. С. 53

(обратно)

310

Журналист. 1967. № 6. С. 61.

(обратно)

311

Катаев В. Разбитая жизнь, или Волшебный рог Оберона. М., 1973. С. 85.

(обратно)

312

Катаев В. Алмазный мой венец. М., 1979. С. 138–141, 151–168. 215–222.

(обратно)

313

Воспоминания об Илье Ильфе и Евгении Петрове. С. 317–318.

(обратно)

314

Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. С. 582.

(обратно)

315

Зощенко М. Избр. произведения. 1923–1945. Л., 1946. С. 206–207, 209.

(обратно)

316

Постановление ЦИК СССР от 8 июня 1934 г. См.: Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства СССР. Вып. № 33. Ст. № 255. После 1934 г. соответствующая формулировка была введена и в Уголовный Кодекс (ст. 58 1а).

(обратно)

317

Второй Всесоюзный съезд советских писателей: Стенограф, отч. М., 1956. С. 376.

(обратно)

318

Грошев А. За дальнейшее развитие советского киноискусства // Коммунист. 1955. № 10. С. 54–55.

(обратно)

319

Лит. газ. 1954. 15 апр.

(обратно)

320

Каганская М. Наследники Толстоевского, или Шестидесятые годы // Время и мы. 1977. № 16. С. 133–134.

(обратно)

321

Это относится, видимо, и к 1940-м гг. — именно в 1949 г., когда переиздание Ильфа и Петрова было осуждено, происходит действие в романе А. Солженицына «В круге первом», где на шарашке Маврино заключенный «Валентуля» (даже прозвище его взято у «людоедки Эллочки») Прянчиков говорит цитатами из Ильфа и Петрова.

(обратно)

322

Зощенко М. М. Перед восходом солнца //Октябрь. 1943. № 6–7. С. 89.

(обратно)

323

Характерно в связи с этим заявление физика Л. Д. Ландау о его отвращении к юмору, не «вытекающему из ситуации», и связанной с этим нелюбви к Ильфу и Петрову, которое О. Н. Михайлов приводит как убийственный аргумент против обоих одесситов: их отвергал даже «свой» Ландау (Михайлов О. Верность. Родина и литература. М., 1974. С. 172). Нам, однако, представляется, что отношение Л. Д. Ландау к Ильфу и Петрову — лишь факт биографии Ландау, едва ли более интересный, чем отношение О. Михайлова и его собратьев к теории относительности.

(обратно)

324

Добин Е. Охотники за микробами — Ильф и Петров // Звезда. 1938. № 12. С. 245–263.

(обратно)

325

КЛЭ. М., 1962. Т. 1. Стб. 642–645.

(обратно)

326

Бунин И. А. Собр. соч.: В 9 т. М., 1967. Т. 9. С. 433–445

(обратно)

327

Рассказывали, что он пустил по рукам специальное покаянное письмо (существовала и такая форма самиздата), но нам текст этого письма остался неизвестен.

(обратно)

328

Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. Юрий Олеша / Подг. к печ. Н. Белинкова. Мадрид, 1976. С. 50, 53, 112, 175, 334, 581.

(обратно)

329

Там же. С. 456–457

(обратно)

330

Новый Колокол. 1972. С. 360 и 415.

(обратно)

331

Белинкова Н. Аркадий Белинков — 1970 год // Время и мы. 1980. № 54.

(обратно)

332

Прат Н. Правые, левые и социализм // Время и мы. 1980. № 52. С. 108.

(обратно)

333

Аверченко А. Осколки разбитого вдребезги. М.; Л., 1926. С. 47–50.

(обратно)

334

Зощенко М. М. Перед восходом солнца. С. 80–81.

(обратно)

335

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 193, 213

(обратно)

336

Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. С. 581.

(обратно)

337

Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. С. 561.

(обратно)

338

Булгаков М. Собр. соч. Т. 5. С. 284.

(обратно)